米妮Minnie_OKX

“Dopo aver visto il tuo, il tuo, dopo aver visto il tuo, il tuo, tutto è sotto controllo” Minnie ha ricevuto @ dopo che la pioggia ha bagnato tutti 😂 In questo momento voglio ricordarvi, oltre a [incentivi per i creatori], @OKX星球 ha anche un beneficio nascosto in arrivo 📩 🎁 In breve: basta che il tuo contenuto sia abbastanza interessante, non importa il numero di interazioni, non importa il numero di like, non importa il numero di follower! (Menziionateci nei commenti, così possiamo vederlo) avrai la possibilità di ricevere un regalo inviato da @OKX星球 Per i dettagli dell'evento, segui questo link 👉 https://oyidl.me/ul/TSvG9ed Non vedo l'ora di vedere il tuo talento, non trascuriamo ogni buona idea 📖

Riunitevi tutti🍕 Festa della pizza, comici e creativi affrettatevi‼️ Inizia il concorso di meme su OKX Planet, chi sarà il "Dio dell'Astratto" della Festa della Pizza? Venite a creare～ Pubblicate con l'hashtag #OKXPizzaDay e menzionate @OKX星球, barzellette, meme, Meme, letteratura astratta, tutto è benvenuto! Contenuti di qualità selezionati e fissati in alto ogni giorno, con USDT, gadget OKX e altro da vincere 🚀 Dettagli evento🔗：https://oyidl.net/ul/nErPHA4 「$BTC 」

Mercoledì frenetico / Mercoledì pieno di attese / Mercoledì molto amato dalla Bilancia 😂 #OKXPizzaDay Aspettando con un po' di entusiasmo l'evento!

#矿企Q1集体亏损转型AI求生 Le aziende minerarie si stanno trasformando collettivamente in AI, la sicurezza del hashrate di BTC sarà a rischio? Stagione dei bilanci Q1, le aziende minerarie si mostrano tutte insieme, tutte in perdita 😂 ➤ MARA ha una perdita netta di 1,3 miliardi di dollari, CleanSpark una perdita netta di 378 milioni di dollari, Keel una perdita netta di 145 milioni di dollari Le tre hanno annunciato all'unisono la trasformazione verso AI/HPC, il mining è troppo difficile, vendere il hashrate alle aziende AI è più conveniente 😅 🤨 Cosa li ha spinti su questa strada I ricavi del mining stanno diminuendo, i costi non calano. Il prezzo di BTC è sott'acqua, la difficoltà della rete continua a salire, le monete estratte sono sempre meno. Con la stessa sala server e l'elettricità, servire aziende AI è molto più conveniente che minare BTC. Cambiare direzione è una scelta razionale, non un tradimento. ❓D: La trasformazione influenzerà la sicurezza del hashrate di BTC? ❗️R: Non preoccuparti～ ➤ Attualmente la trasformazione verso AI riguarda principalmente le vecchie macchine minerarie ad alto costo e bassa efficienza. L'uscita di questo hashrate è essenzialmente una pulizia della capacità inefficiente, lasciando i miner con costi più bassi e maggiore efficienza. Storicamente, quando la Cina ha vietato completamente il mining, il hashrate della rete è stato dimezzato da un giorno all'altro, ma BTC ha continuato a funzionare, e dopo due mesi il hashrate è completamente tornato. 👀 Una diminuzione del hashrate totale non significa il collasso della sicurezza della rete. Al contrario, ciò che merita attenzione è: dopo l'uscita delle aziende minerarie, i miner si concentreranno sempre più su pochi grandi operatori a basso costo. Aumento della concentrazione del hashrate = diminuzione della decentralizzazione della rete Non è una minaccia immediata, ma un cambiamento strutturale da monitorare a lungo termine. La trasformazione delle aziende minerarie è il risultato della selezione di mercato, non un segnale di fine per $BTC～👇

#特朗普再驳伊朗和平计划 Le trattative USA-Iran sono fallite, il petrolio torna a $100, come ribilancerai il portafoglio? Trump ha detto che la risposta dell'Iran è inaccettabile. L'Iran ha risposto: Rifiutiamo ufficialmente! Vance è volato a Islamabad, anche Kushner è andato, hanno fatto tanti round di colloqui, ma alla fine si sono detti "No" a vicenda e sono tornati a casa😐 A quanto pare, la fine della diplomazia è il petrolio a $100📈 Il WTI apre in rialzo del 3%, tornando sopra la soglia dei $100. I futures azionari USA scendono leggermente, l'oro $XAUT è sotto pressione. Il blocco dello Stretto di Hormuz potrebbe durare fino alla seconda metà dell'anno — non è un disturbo temporaneo, ma un contesto macroeconomico che richiede una rivalutazione. ➤ Per riassumere lo stato attuale del mercato in una frase: tutti sanno che c'è un problema, nessuno sa quando finirà. 🤨 In questo contesto, come gestire le posizioni? Il conflitto geopolitico continua, il mercato è tirato da due forze opposte: ➊ Diminuzione dell'appetito per il rischio, i capitali vogliono uscire dagli asset ad alta volatilità, teoricamente $BTC è sotto pressione; ➋ Aumento dell'incertezza nel sistema delle valute fiat, le istituzioni aumentano la domanda di BTC come strumento di copertura, i dati on-chain confermano questa logica. Le due forze si bilanciano a vicenda, la direzione è incerta. Questa è la risposta stessa: non è il momento di aumentare né di liquidare le posizioni. Questo si chiama 【strategic stallo】, a volte restare fermi è una strategia 🙃 Ma qualunque scelta si faccia, una cosa è sempre valida: quando la direzione è incerta, la gestione delle posizioni ha priorità rispetto al giudizio sulla direzione. Non perdere soldi è la condizione per poter aspettare il giorno in cui la situazione si chiarirà～ Non sappiamo se Vance volerà di nuovo, ma la gestione delle posizioni va pensata ora. Come pensi di gestire le tue posizioni? Lascia la tua opinione, la sezione commenti è sempre premiata～👇

#Coinbase-Q1 perdita netta quasi 400 milioni di dollari Armstrong dice che è un dolore da trasformazione 🤨 Allora, sta inseguendo le tendenze o sta prendendo posizione? Dopo l'uscita del bilancio del Q1, COIN è sceso del 6% dopo l'orario di mercato. Ricavi 1,41 miliardi di dollari, in calo del 31% su base annua, sotto le aspettative. Perdita netta di 394 milioni di dollari, di cui 482 milioni derivanti da perdite non realizzate su asset crittografici. I numeri sono piuttosto brutti 😂, ma quello che Armstrong ha detto nella conference call del bilancio è comunque interessante. ➤ Cosa sta facendo Armstrong Ha definito la nuova strategia di Coinbase "Everything Exchange", non solo comprare e vendere criptovalute, ma integrare derivati, futures, mercati predittivi, azioni, materie prime tutto in un'unica piattaforma. I loro dati stanno già confermando questa direzione: i ricavi annualizzati dai derivati hanno superato i 200 milioni di dollari, i mercati predittivi, lanciati da soli due mesi, hanno già raggiunto ricavi annualizzati di 100 milioni di dollari. Apparentemente, le mosse di Coinbase sembrano inseguire le tendenze di mercato, se i derivati sono caldi fanno derivati, se i mercati predittivi sono in voga entrano in quel settore. A mio avviso non è così, il CFO Haas lo ha detto chiaramente: stiamo diversificando le categorie di asset negoziabili, così indipendentemente da come ruota il mercato, avremo sempre qualcosa che gli utenti vogliono scambiare. Il fulcro di questa frase non è inseguire le mode, ma coprire i cicli. Il problema più grande di Coinbase non è mai stata la tecnologia, ma la dipendenza eccessiva dai volumi di trading spot, in un mercato toro guadagnano a palate, in un mercato orso crollano. Armstrong vuole unificare spot, contratti perpetui, futures e opzioni sulla stessa piattaforma, offrendo una liquidità più profonda. Non è inseguire la moda, è correggere un difetto strutturale di lunga data. Quando arriverà il prossimo mercato toro e gli utenti affluiranno, non entreranno più in una piattaforma dove si può solo comprare e vendere $BTC, ma in un exchange integrato dove si possono scambiare futures, scommettere sui risultati elettorali, comprare contratti sull'oro. L'ingresso è ben posizionato, e una volta dentro gli utenti potranno fare molte più cose, quindi la retention sarà naturalmente più alta. Le mosse che Armstrong sta facendo nel mercato orso stanno ridefinendo cosa sarà Coinbase per il prossimo mercato toro. Tu pensi che questa scommessa l'abbiano fatta bene? 🤯

Non so se ve ne siete accorti, ma il pianeta ha silenziosamente introdotto la funzione di blocco 🤓 Vi faccio una dimostrazione (non ho intenzione di bloccare davvero 米花@米花Lilac_OKX ) Un gentile promemoria: è necessario aggiornare all'ultima versione

4🈷️<重点资讯> riepilogo I tesori interessati possono guardare direttamente l'immagine Aspettiamo insieme i nuovi eventi che si svolgeranno a maggio $BTC #加密立法525：5月列入议程

È quasi ora, è mercoledì~ In un attimo siamo di nuovo al mercoledì amato dai creatori ❤️ Resistiamo ancora un giorno, poi ci sarà il ponte per la Festa dei Lavoratori! Avete già qualche piano?

#美司法部：不起诉加密开发者 Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha dichiarato: scrivere codice non è un crimine～ma non esultate troppo presto🤨 Il Procuratore Generale ad interim degli Stati Uniti ha ufficialmente dichiarato: finché non si assiste a crimini, gli sviluppatori di criptovalute e blockchain non subiranno accuse federali. Gli sviluppatori di criptovalute possono finalmente togliere il numero dell'avvocato dalla lista dei contatti😂 In realtà, questa frase tradotta significa: scrivere codice di per sé non è più un peccato originale. Per coloro che sono stati arrestati per aver scritto un accordo sulla privacy o portati in tribunale per aver creato uno strumento di portafoglio, questa frase arriva un po' tardi, ma finalmente è arrivata😮‍💨 👀Ma c'è una questione che non è stata chiarita: dove si traccia la linea di "non assistere a crimini"? I protocolli DeFi sono aperti, chiunque può usarli, comprese alcune aziende con secondi fini. Gli sviluppatori scrivono il codice, lo distribuiscono sulla blockchain e poi se ne vanno, ma tre mesi dopo qualcuno usa questo protocollo per riciclare 200 milioni di dollari. Questo conta come "assistenza"❓ ➤ Secondo la nuova posizione: non conta, a patto che tu non abbia collaborato attivamente. Ma come si definisce "collaborazione attiva"? Il protocollo ha un front-end? C'è una lista nera? Il team ha mai ricevuto avvisi? Ogni dettaglio potrebbe diventare una prova in un caso futuro. Il progresso della legge è reale, ma anche le zone grigie sono reali. Questa dichiarazione affronta il problema degli "sviluppatori chiaramente innocenti", ma i confini di infrastrutture completamente anonime come Tornado Cash rimangono senza risposta. Sembra che questa linea alla fine possa essere tracciata solo attraverso casi reali, chiarita con la libertà degli sviluppatori e le spese legali. Respiriamo un sospiro di sollievo, ma non cancellate il numero dell'avvocato🫣

#IBIT期权历史性超越Deribit Le istituzioni hanno preso il controllo della valutazione del BTC: i piccoli investitori dovrebbero essere felici o preoccupati❓ Il volume non liquidato delle opzioni IBIT di BlackRock ha raggiunto i $276 miliardi, superando storicamente i $269 miliardi di Deribit, e in meno di due anni ha eguagliato l'accumulo di dieci anni di quest'ultimo💰 Il principale campo di battaglia dei derivati $BTC si è ufficialmente spostato dal mercato offshore a quello regolamentato negli Stati Uniti. Il $ETH spot ha registrato un afflusso netto di $2,1 miliardi per otto giorni consecutivi, per un totale di $58 miliardi, con un AUM totale che ha superato i $102 miliardi, rappresentando il 6,5% della capitalizzazione di mercato di BTC. ➤ Un piccolo amico ha chiesto, per noi piccoli investitori, è una buona o una cattiva notizia? 😃 Il lato positivo ⬇️ I fondi istituzionali entrano lentamente e escono lentamente, il supporto al fondo sta diventando più solido, la probabilità di un crollo estremo del mercato sta diminuendo. Per i detentori a lungo termine, questa è una struttura più sana. 🧐 Il lato preoccupante ⬇️ ➊ L'asimmetria informativa sta aumentando. Le istituzioni hanno dati più completi e canali di informazione politica più precoci, il divario informativo tra piccoli investitori e istituzioni non farà che aumentare. ➋ Il movimento del BTC sta seguendo sempre di più il macroeconomico, piuttosto che i fondamentali on-chain. L'ETF e la finanza tradizionale sono profondamente legati, l'influenza di cicli di halving e attività on-chain, queste logiche native delle criptovalute, sta venendo diluita. ➌ Il vantaggio iniziale dei piccoli investitori sta svanendo. Dove le istituzioni sono assenti, i piccoli investitori possono scoprire il valore prima. Dopo la penetrazione totale delle istituzioni, questa finestra si sta chiudendo. ➤ L'IBIT che supera Deribit non significa solo una dimensione del capitale, ma implica che il luogo di valutazione del BTC si sta spostando da "regole native delle criptovalute" a "regole di Wall Street". La fine di questo percorso è: il Bitcoin sta diventando sempre più simile a un'azione, piuttosto che a un'alternativa asset. In realtà, Minnie vuole dire che questa evoluzione o alterazione dipende da perché lo possiedi inizialmente. Quindi, alla fine, vale la pena? Sembra che non ci sia ancora una risposta unificata, ma le regole stanno già cambiando, indipendentemente dal fatto che noi le accettiamo o meno💓