米妮Minnie_OKX

„Po obejrzeniu twojego, twojego, po obejrzeniu twojego, twojego, wszystko jest pod kontrolą” Minnie głosi, że po otrzymaniu @ wszyscy dostaną po równo 😂 Przypominam wszystkim, że oprócz [Zachęty dla twórców] @OKX星球 jest jeszcze jedna ukryta korzyść w drodze 📩 🎁 Mówiąc prosto: wystarczy, że twoje treści będą wystarczająco ciekawe, nie patrzymy na interakcje, nie patrzymy na polubienia, nie patrzymy na liczbę fanów! (Oznacz nas w komentarzach, abyśmy mogli to zobaczyć) masz szansę na zdobycie prezentu od @OKX星球 Szczegóły wydarzenia tutaj 👉 https://oyidl.me/ul/TSvG9ed Czekam na zobaczenie ciebie w najlepszej formie, nie marnuj żadnego dobrego pomysłu 📖

Zbierzcie się, zbierzcie się 🍕 Święto pizzy, twórcy memów, przybywajcie‼️ Rozpoczyna się konkurs na najlepszy mem na planecie OKX, kto zostanie „Bogiem Abstrakcji” Święta Pizzy? Pokażcie swoje dzieła～ Publikujcie posty z #OKXPizzaDay i oznaczajcie @OKX星球, dowcipy, memy, Meme, abstrakcyjną literaturę – wszystko jest mile widziane! Codziennie wybieramy najlepsze treści i przypinamy je na górze, a do wygrania są USDT, gadżety OKX i wiele więcej 🚀 Szczegóły wydarzenia 🔗: https://oyidl.net/ul/nErPHA4 „$BTC 」

Zajęta środa / pełna oczekiwań środa / środa bardzo lubiana przez Wagę 😂 #OKXPizzaDay lekkie oczekiwanie na wydarzenie!

#矿企Q1集体亏损转型AI求生 Kopalnie zbiorowo przechodzą na AI, czy bezpieczeństwo mocy obliczeniowej BTC jest zagrożone? Sezon raportów za Q1, kopalnie pojawiają się zbiorowo, zbiorowo tracą 😂 ➤ MARA strata netto 1,3 mld USD, CleanSpark strata netto 378 mln USD, Keel strata netto 145 mln USD Trzy firmy niemal jednocześnie ogłaszają przejście na AI/HPC, kopanie jest zbyt trudne, sprzedaż mocy obliczeniowej firmom AI jest bardziej opłacalna 😅 🤨 Co skłoniło je do tej zmiany? Przychody z kopania maleją, koszty nie spadają. Cena BTC jest poniżej poziomu rentowności, trudność sieci rośnie, wydobywanych monet jest coraz mniej. Ta sama infrastruktura i energia, obsługa firm AI jest znacznie bardziej opłacalna niż kopanie BTC. Zmiana kierunku to racjonalny wybór, a nie zdrada. ❓P: Czy przejście na AI wpłynie na bezpieczeństwo mocy obliczeniowej BTC? ❗️O: Nie martw się～ ➤ Obecnie na AI przechodzą głównie stare koparki o wysokich kosztach i niskiej wydajności. Wycofanie tej mocy to w istocie oczyszczenie niskowydajnych zasobów, pozostają kopacze o niższych kosztach i wyższej efektywności. Historycznie, gdy Chiny całkowicie zakazały kopania, moc sieci spadła o połowę w jedną noc, a BTC działał dalej, po dwóch miesiącach moc całkowicie się odbudowała. 👀 Spadek całkowitej mocy nie oznacza załamania bezpieczeństwa sieci. Wręcz przeciwnie, prawdziwym zagrożeniem jest to, że po wycofaniu się kopalni, gracze w kopanie będą coraz bardziej skoncentrowani w rękach kilku dużych, niskokosztowych operatorów. Wzrost koncentracji mocy obliczeniowej = spadek stopnia decentralizacji sieci To nie jest dzisiejsze zagrożenie, ale strukturalna zmiana warta długoterminowego monitorowania. Przejście kopalni to efekt selekcji rynkowej, a nie sygnał końca $BTC～👇

#特朗普再驳伊朗和平计划 美伊谈判破裂，原油重回$100你会怎么调仓？ Trump powiedział, że odpowiedź Iranu jest nie do przyjęcia. Iran odpowiedział: Oficjalnie odmawiamy! Vance poleciał do Islamabadu, Kushner też tam był, odbyli wiele rund rozmów, a efekt był taki, że obie strony powiedziały sobie „nie”, po czym wrócili do domu 😐 Okazuje się, że koniec dyplomacji to ropa naftowa po $100 📈 Ropa WTI otworzyła się wzrostem o 3%, wracając do poziomu $100. Kontrakty terminowe na amerykańskie akcje nieznacznie spadły, złoto $XAUT pod presją. Blokada cieśniny Ormuz może potrwać do drugiej połowy roku — to nie jest krótkoterminowe zakłócenie, to makroekonomiczne tło wymagające przeszacowania. ➤ Podsumowując obecny stan rynku jednym zdaniem: wszyscy wiedzą, że jest problem, ale nikt nie wie, kiedy się skończy. 🤨 Jak myśleć o pozycjach w takim środowisku Trwający konflikt geopolityczny, rynek jest jednocześnie ciągnięty przez dwie siły: ➊ Spadek apetytu na ryzyko, kapitał chce wycofać się z aktywów o wysokiej zmienności, $BTC teoretycznie pod presją; ➋ Wzrost niepewności systemu walut fiat, instytucje zwiększają zapotrzebowanie na BTC jako narzędzie zabezpieczające, dane on-chain potwierdzają tę logikę. Te dwie siły się równoważą, kierunek jest niejasny. To jest odpowiedź sama w sobie: to nie jest czas na zwiększanie pozycji, ani na ich likwidację. To nazywa się 【strategicznym odpuszczeniem】, czasem odpuszczenie to też forma działania 🙃 Ale bez względu na wybór, jedna rzecz pozostaje prawdziwa: gdy kierunek jest niejasny, zarządzanie pozycją ma wyższy priorytet niż próba przewidzenia kierunku. Nie tracić pieniędzy, to jedyny sposób, by doczekać się dnia, gdy sytuacja się wyjaśni～ Czy Vance poleci jeszcze raz, nie wiemy. Ale zarządzanie pozycją trzeba przemyśleć już teraz. Jak zamierzasz zarządzać swoimi pozycjami? Zostaw swoją opinię, nadal jest nagroda w komentarzach～👇

#Coinbase-Q1净亏损近$4亿 Armstrong mówi, że to ból transformacji🤨 Więc czy on podąża za trendami, czy zajmuje pozycję? Po publikacji raportu za Q1, COIN spadł po godzinach o 6%. Przychody 1,41 mld USD, spadek o 31% rok do roku, poniżej oczekiwań. Strata netto 394 mln USD, z czego 482 mln USD to nierozliczone straty z aktywów kryptowalutowych. Liczby wyglądają dość źle😂, ale to, co Armstrong powiedział na konferencji wynikowej, jest warte uwagi. ➤ Co robi Armstrong Nazywa nową strategię Coinbase „Everything Exchange” – to nie tylko kupno i sprzedaż kryptowalut, ale integracja instrumentów pochodnych, kontraktów terminowych, rynków predykcyjnych, akcji i towarów na jednej platformie. Ich dane zaczynają potwierdzać ten kierunek: roczne przychody z instrumentów pochodnych przekroczyły 200 mln USD, a rynek predykcyjny po zaledwie dwóch miesiącach od uruchomienia osiągnął roczne przychody 100 mln USD. Na pierwszy rzut oka działania Coinbase wyglądają jak podążanie za rynkowymi trendami – jeśli instrumenty pochodne są popularne, robią instrumenty pochodne, jeśli rynek predykcyjny jest gorący, wchodzą na ten rynek. Moim zdaniem to nie to samo, CFO Haas mówił wprost: dywersyfikujemy klasy aktywów do handlu, tak aby niezależnie od rotacji rynku zawsze mieć coś, czym użytkownicy chcą handlować. Sednem tej wypowiedzi nie jest gonienie za trendami, lecz zabezpieczenie się przed cyklem. Największym problemem Coinbase nigdy nie była technologia, lecz nadmierne uzależnienie przychodów od wolumenu handlu spot – na rynku byka zarabiają ogromnie, na rynku niedźwiedzia upadają. Armstrong chce zintegrować spot, kontrakty wieczyste, futures i opcje na jednej platformie, oferując głębszą płynność. To nie gonienie za modą, to naprawa długotrwałej strukturalnej wady. Gdy nadejdzie kolejny rynek byka i użytkownicy zaczną napływać, nie będą wchodzić na platformę, na której można tylko kupować i sprzedawać $BTC, ale na kompleksową giełdę, gdzie można handlować futures, obstawiać wyniki wyborów czy kupować kontrakty na złoto. Wejście jest dobrze przygotowane, a po wejściu użytkownicy mają więcej możliwości działania, co naturalnie zwiększa retencję. Działania Armstronga w rynku niedźwiedzia to redefinicja Coinbase na kolejną hossę. Czy uważasz, że postawili na właściwego konia🤯

Nie wiem, czy wszyscy zauważyli, ale Planeta cicho wprowadziła funkcję blokowania 🤓 Zrobię dla was demonstrację (nie zamierzam naprawdę blokować 米花@米花Lilac_OKX ) Przyjazna wskazówka: trzeba zaktualizować do najnowszej wersji

4🈷️<重点资讯> podsumowanie Zainteresowane osoby mogą bezpośrednio spojrzeć na obrazek Wspólnie oczekujmy na nowe wydarzenia, które mają się wydarzyć w maju $BTC #加密立法525：5月列入议程

Już blisko, już blisko, środa~ Zaraz znów nastała środa, którą kochają twórcy ❤️ Jeszcze tylko jeden dzień do jutrzejszego dnia pracy, a potem święto pracy! Jakie macie plany?

#美司法部：不起诉加密开发者 Amerykański Departament Sprawiedliwości mówi: pisanie kodu nie jest przestępstwem～ale nie ciesz się za wcześnie🤨 Amerykański zastępca prokuratora generalnego oficjalnie stwierdził: dopóki nie wspierasz przestępstwa, deweloperzy kryptowalut i blockchain nie będą podlegać oskarżeniom federalnym. Deweloperzy kryptowalut mogą na razie schować numery telefonów prawników z górnej półki😂 Właściwie to zdanie można przetłumaczyć jako: pisanie kodu samo w sobie nie jest już grzechem pierworodnym. Dla tych, którzy zostali aresztowani za napisanie umowy o prywatności lub postawieni przed sądem za stworzenie narzędzia portfelowego, to zdanie przychodzi trochę za późno, ale w końcu nadeszło😮‍💨 👀Ale jest jedno pytanie, które nie zostało jasno wyjaśnione: „nie wspierać przestępstwa” - gdzie ta granica jest narysowana? Protokół DeFi jest otwarty, każdy może z niego korzystać, w tym niektóre projekty z ukrytymi intencjami. Deweloper pisze kod, wdraża go na łańcuchu, a potem klaska i odchodzi, a po trzech miesiącach ktoś używa tego protokołu do prania 200 milionów dolarów. Czy to można uznać za „wspieranie”❓ ➤ według nowego stanowiska: nie, o ile nie współpracujesz aktywnie. Ale jak definiuje się „aktywną współpracę”? Czy protokół ma front-end? Czy jest czarna lista? Czy zespół otrzymał jakieś ostrzeżenia? Każdy szczegół może w przyszłości stać się dowodem w jakiejś sprawie. Postęp w prawie jest rzeczywisty, ale strefa szarości również jest rzeczywista. To oświadczenie rozwiązuje problem „oczywiście niewinnych deweloperów”, ale granice takich całkowicie anonimowych infrastruktur prywatności jak Tornado Cash wciąż pozostają bez odpowiedzi. Wygląda na to, że ta granica ostatecznie może być wytyczona tylko w oparciu o konkretne przypadki, za pomocą wolności deweloperów i kosztów prawników. Na razie można odetchnąć z ulgą, ale nie usuwaj numeru telefonu prawnika🫣

#IBIT期权历史性超越Deribit Instytucje przejęły kontrolę nad wyceną BTC: czy inwestorzy detaliczni powinni się cieszyć, czy martwić❓ Wartość otwartych pozycji opcji IBIT od BlackRock osiągnęła $27,6 miliarda, historycznie przewyższając $26,9 miliarda na Deribit, osiągając ten wynik w mniej niż dwa lata, podczas gdy Deribit gromadził go przez dziesięć lat💰 Główne pole bitwy dla instrumentów pochodnych $BTC przeniosło się z rynku offshore do regulowanego rynku w USA. W ciągu 8 dni na rynku spot $ETH netto wpłynęło $2,1 miliarda, co daje łącznie $58 miliardów, a całkowita wartość aktywów (AUM) przekroczyła $102 miliardy, co stanowi 6,5% wartości rynkowej BTC. ➤ Mały uroczy pytający zapytał, czy dla nas, inwestorów detalicznych, to powód do radości, czy smutku? 😃 Dobra strona⬇️ Instytucje wchodzą na rynek powoli i wychodzą również powoli, co sprawia, że wsparcie na dnie staje się coraz grubsze, a prawdopodobieństwo ekstremalnych zawirowań na rynku maleje. Dla długoterminowych posiadaczy to zdrowsza struktura. 🧐 Strona ostrzegawcza⬇️ ➊ Zwiększa się asymetria informacji. Instytucje mają pełniejsze dane i wcześniejsze kanały informacji o polityce, a różnica w informacjach między inwestorami detalicznymi a instytucjami tylko się powiększa. ➋ Ruchy BTC coraz bardziej podążają za makroekonomią, a nie podstawami on-chain. ETF i tradycyjne finanse są głęboko związane, a wpływ cyklu halvingu i aktywności on-chain na te logiczne zasady kryptowalutowe jest osłabiany. ➌ Przewaga inwestorów detalicznych znika. W miejscach, gdzie instytucje są nieobecne, inwestorzy detaliczni mogą szybciej dostrzegać wartość. Po pełnej penetracji instytucji, to okno się zamyka. ➤ IBIT przewyższa Deribit, co oznacza nie tylko skalę kapitału, ale także to, że miejsce wyceny BTC przenosi się z "kryptonatywnych zasad" do "zasad Wall Street". Koniec tej drogi to: Bitcoin staje się coraz bardziej podobny do akcji, a nie alternatywnego aktywa. Właściwie Minnie chciała powiedzieć, że to, czy to ewolucja, czy zniekształcenie, zależy od tego, dlaczego początkowo go trzymasz. Więc czy to się opłaca, wydaje się, że nie ma jednolitej odpowiedzi, ale zasady już się zmieniają, niezależnie od tego, czy to akceptujemy, czy nie💓