#AltmanAdmitsLying

#MuskVsAltman130BTrial Spänningarna ökar i Oakland Elon Musk konfronterar officiellt Sam Altman i domstol för att kräva tillbaka 130 miljarder dollar Inte för egen ficka, utan för att återta OpenAI:s "själ" Musk anklagar Sam för att vara en högklassig bedragare Att använda det ideella namnet för att bygga ett miljardimperium och sedan sälja det till Microsoft Dramat är ännu mer intensivt än en film när läckta meddelanden avslöjar att Sam smickrar Musk som en "hjälte" för att få pengar Nu står de ansikte mot ansikte i rätten OpenAI hävdar att Musk bara är avundsjuk för att han inte kunde ta över företaget helt Denna kamp kommer att avgöra om AI är för mänskligheten som helhet eller ett pengaverktyg för de stora aktörerna Om Musk vinner måste OpenAI återgå till öppen källkod Vid den tidpunkten kommer den globala AI-kapplöpningen att vändas helt upp och ner De som äger AI- eller MSFT-aktier bör förbereda sig på att ta tag i det Denna variabel är för stor; OpenAI:s börsintroduktion kan komma att slås ut av denna stämning $BTC $PI

🚨 BRYT !! ELON MUSK I DOMSTOL: "DE FLESTA KRYPTOVALUTOR ÄR EN BLUFF" ⚖️ ₿ 🔥 Senaste uttalandet: Under korsförhör i Oakland-domstolen förklarade Elon Musk att "vissa kryptovalutor har värde, men de flesta är bedrägerier", och pekade på massiv spekulation och bedrägeri inom området. Kontext: Kommentar gjord när jag diskuterade OpenAIs ursprungliga ICO-plan. Musks historia: År 2021 drev han Teslas köp på 1,5 miljarder dollar av Bitcoin och Dogecoin-hypen. Tesla äger nu endast 11 509 BTC (~786 miljoner dollar bokfört värde) efter att ha sålt ~75%. Musk är fortsatt tydlig om kryptorisker. Samtidigt som han fortfarande har en del Bitcoin, lyfter hans senaste uttalande fram den pågående försiktigheten mot de flesta altcoins och påminner marknaden om hög bluffpotential. $BTC $ETH $XRP #DailyOrbit #MuskVsAltman130BTrial

🗞 24H-sammanfattning – Tech, Krypto och USA:s ekonomi 5 maj 2026 ⸻ 💥 Stora förändringar inom teknik och marknader 🔹 GameStop – Den amerikanska spelåterförsäljaren, ledd av VD Ryan Cohen, förbereder enligt uppgift ett bud på 56 miljarder dollar för att förvärva eBay. Målet: att göra eBay till en seriös konkurrent till Amazon. (Källa: WSJ) 🔹 Elon Musk – VD för Tesla och X – har satt ett nytt mål: 10 biljoner dollar i nettoförmögenhet, efter att ha passerat 800 miljarder dollar. Det är ungefär 2,7 % av USA:s BNP. Hans motto: "$10T eller inget!" 🔹 Anthropic – OpenAI-konkurrenten slutför ett avtal värt 1,5 miljarder dollar med Blackstone, Goldman Sachs och Hellman & Friedman för att leverera AI-verktyg till företag som stöds av private equity. (Källa: WSJ) ⸻ 💰 Kryptomarknad och finansiella indikatorer 🔹 Crypto Fear & Greed Index har sjunkit till 40 (Fear), ner från neutral förra veckan – vilket signalerar ökande försiktighet bland investerare. 🔹 Den amerikanska regeringens kassabalans har nått 1 biljon dollar, den högsta nivån sedan april 2021, och steg med 300 miljarder dollar på bara tre veckor. 🔹 En livesändning av rättsfallet kring Elon Musk mot Sam Altman och OpenAI har inletts på en YouTube-kanal för en federal domstol i Kalifornien. 🔹 Western Union har lanserat sin stablecoin-$USDP på Solana-nätverket. 🔹 Bitmine (ägt av Tom Lee) köpte 101 745 ETH förra veckan, vilket ger totalt 5,18 miljoner ETH. ⸻ ⚖️ Utvecklingen inom amerikansk kryptoreglering 🔹 CLARITY Act – ett föreslaget ramverk för reglering av stablecoin i USA – går framåt med stöd från Brian Armstrong. Den tillåter användningsbaserade belöningar, men förbjuder ränta på lediga saldon. 🔹 Cynthia Lummis har krävt ett omedelbart godkännande och varnat för att utan tydliga regler kan kryptoföretag lämna USA. ⸻ 📊 Marknadsinsikter och makrodata 🔹 Inflationsdata visar att det verkliga värdet av 1 dollar har halverats under de senaste 30 åren. Om den investerades i S&P 500 skulle den idag vara värd cirka 20 dollar (inflationsjusterat). 🔹 Börsnoterade företag innehar nu 1,15 miljoner $BTC, en ökning på 4,6 % QoQ. Stora köpare inkluderar Strategy, MARA, Metaplanet och andra.

5/ CLARITY Act: "Rocket Ship" mot 48 % odds⚖️ Vita huset och prognosmarknaderna är inte på samma sida. Vita husets rådgivare: "När CLARITY Act antas kommer krypto att ta fart som en raket." Verklighetskontroll: > Polymarket-odds: 48 % chans undertecknad i lag 2026 (ned från 72 % i april) > Tidigaste påslaget: veckan den 11 maj (senaten har precis tagit paus) > Hård deadline: Memorial Day-uppehåll, 21 maj > Återstående hinder: 5 sekventiella steg innan Trump kan skriva under Fönstret är smalt. Vecka 11 maj är avgörande för allt. 6/ Elon Musk kallar de flesta kryptobedrägerier för "bedrägerier" i domstol⚡ Elon Musk kallade precis ut kryptoindustrin från vittnesbåset. När han vittnade i sin stämning mot OpenAI (Musk mot Altman, 130 miljarder dollar) sade Musk: "Vissa kryptovalutor har sin förtjänst, men de flesta är bedrägerier." Bakgrund: han blev tillfrågad om OpenAIs planer för en krypto-ICO för 2018. Han är fortfarande offentligt optimistisk om Bitcoin specifikt. Irony: lanserar samtidigt en ny kryptohandelsterminal. Den mest inflytelserika rösten inom krypto sa just att det mesta är bedrägligt från en rättssal. 7/ Europa engagerar sig i SEC om CLARITY Act🌍 CLARITY Act är nu en global historia. Europeiska kapitalförvaltare träffade SEC Crypto Task Force personal för att diskutera: > CLARITY Acts konsekvenser för gränsöverskridande kryptofonder > Samordning av tokeniseringsstandarder mellan EU och USA > EFAMA, BNP Paribas Asset Management och Irish Funds sitter alla vid bordet Detta är betydelsefullt: Europa väntar inte på att USA ska anta CLARITY innan de anpassar sig. Om USA får en ram är EU-institutioner redo att omedelbart flytta kapital till USA-kompatibla tokeniserade tillgångar. $BTC $MEGA $BIO #CryptoLegislation525 #BTCConfDecentralDebate #KelpDAO71MUnfreeze

Elon Musk vs. OpenAI-rättegången blir allt mer intensiv för varje dag. Nya vittnesmål och läckta interna dokument avslöjar intensiva maktkamper, anklagelser om att ha svikit OpenAIs ursprungliga ideella uppdrag och Microsofts miljarders enorma inflytande. Det som började som en filosofisk oenighet har utvecklats till en juridiskt strid med höga insatser om kontrollen över en av de mest kraftfulla teknologierna i mänsklighetens historia. Men det handlar inte bara om två miljardärer som slåss i domstol. I grunden tvingar denna prövning hela branschen att konfrontera en avgörande fråga: Bör AI förbli öppet, transparent och gemenskapsdrivet – eller domineras framtiden oundvikligen av slutna, vinstmaximerande megaföretag? Min syn: Detta drama är faktiskt en massiv medvind för decentraliserad AI inom krypto. Varje avslöjande om intern politik, uppdragssvek och centraliserad kontroll på OpenAI stärker argumenten för blockkedjebaserade alternativ som Bittensor, Render och andra decentraliserade beräkningsnätverk som prioriterar transparens, motstånd mot censur och verkligt ägande. Ju mer vi ser farorna med centraliserad AI-kraft, desto mer värdefull blir decentraliserad infrastruktur. Följer du aktivt Musk vs. OpenAI-rättegången? Tror du att det i slutändan stärker den långsiktiga berättelsen om decentraliserad AI inom krypto, eller är det mest brus som inte spelar någon roll? #MuskVsOpenAITrial

130 miljarder dollar. Det är storleken på kravet i rättegången Elon Musk mot Sam Altman – den största företagsrättsliga stämningen i teknikhistorien. Musk hävdar att OpenAI bröt sitt grundlöfte om att förbli en ideell organisation som tjänar mänskligheten, och istället vände sig till en vinstdrivande maskin som tjänar Microsoft och dess investerare. Altman säger att uppdraget utvecklades. Domstolen avgör vem som har rätt. För krypto spelar denna prövning roll på två sätt. För det första har Googles satsning på 40 miljarder dollar på Anthropic just landat – och om OpenAI:s företagsstruktur rivs ner av domstolar, omorganiseras hela det centraliserade AI-landskapet över en natt. För det andra beror berättelsen om AI x krypto på vilken version av AI som vinner: sluten, företagsinriktad, Microsoft-ägd OpenAI eller öppna alternativ som krypto-rails faktiskt kan integreras med. Musk byggde X. Altman byggde den mest använda AI-produkten i historien. Båda vill definiera vad AI blir. Om Musk vinner, påskyndar det då decentraliserad AI? Om Altman vinner, skärps då Big Techs grepp om AI:n permanent? Vart tror du att det här leder? #MuskVsAltman130BTrial

#MuskVsOpenAITrial Spänningarna ökar i Oakland ⚖️ Elon Musk ställs officiellt mot Sam Altman i domstol – med målet att återta OpenAI:s "själ" Det handlar inte bara om pengar. Musk anklagar Altman för att ha förvandlat en ideell organisation till en mångmiljarddollarmaskin, för att sedan samarbeta med Microsoft för att kommersialisera AI Läckta meddelanden häller bensin på elden: Altman hyllade en gång Musk som en "hjälte" för att säkra finansiering – nu står de på motsatta sidor OpenAI slår tillbaka: Musk är helt enkelt frustrerad över att han inte kunde få full kontroll. Det här är inte längre personligt – det är en kamp om AI:s framtid 👉 Kommer AI att tjäna mänskligheten, eller bli en vinstmotor för ett utvalt fåtal? Om Musk vinner: – OpenAI skulle kunna tvingas tillbaka till öppen källkod – Big Techs konkurrensfördel kan försvagas – Den globala AI-kapplöpningen kan helt återställas Om Altman håller linjen: – Kommersiell AI-dominans fortsätter – Allianser som OpenAI–Microsoft blir ännu starkare 📊 Insatserna är enorma Alla som äger AI-aktier – särskilt MSFT – bör hålla noga koll För en dom... skulle kunna skriva om reglerna för AI-eran 🚀

#MuskVsAltman130BTrial Elon vittnade, stämde på 130 miljarder dollar och vill att Altman ska sparkas 🍿 Kärnpåståendet: Altman förvandlade OpenAI från en ideell mission till en kommersiell inkomstmaskin. Men detaljen som stoppade alla — Musk avslöjade att OpenAI föddes efter att Larry Page kallat honom en "artist" för att han brydde sig mer om människor än om AI. Det är en vild ursprungshistoria för AI-säkerhetsrörelsen 😅 Bedrägerianklagelserna har redan lagts ner. De återstående kraven om brott går till en jury med nio personer. Idag står Musk inför korsförhör om huruvida xAI:s existens gör hela detta till en fråga om konkurrens, inte välgörenhet. Altman har inte dykt upp en enda gång. Två medgrundare, 130 miljarder dollar och en diskussion om AI:s själ — den här kommer att ta ett tag 👀

🔎 WORLDCOIN $WLD : SAM ALTMAN SBF-BÅGEN 🔎 #AltmanUnderFire #Scam #CLARITYActMarkupNext #CoinbaseTripleHit 📂Verklighetskontrollen: Worldcoin är INTE ett universellt inkomstprojekt. Medan Sam pratar om att ge varje människa på jorden gratis pengar genom en iris-skannande Orb, har hans World Foundation just genomfört en kallblodig försäljning av 239 miljoner tokens för 65 miljoner dollar till 0,27 dollar. Inte så gudalika handlingar på offentlig hype och tillit leder alltid till ett utfall – HELVETE, Sam✌️ 🎞Varför kraschar den? Höga Microsoft-chefer och OpenAI:s tidigare chefsforskare (Ilya Sutskever) har offentligt påpekat Sam. En chef sa bokstavligen att det finns en liten men verklig chans att han blir ihågkommen som en bedragare på Bernie Madoff- eller SBF-nivå. 📼Fredsfondens lögn: De 239 miljoner tokens såldes av World Assets dotterbolag för att finansiera verksamheten. I verkligheten säljs de med en nedgång på 98 % från ATH på 11,97 dollar. 🎚Den $OPENAI effekten: Det här är den farligaste delen. Worldcoin är Shadow Valuation för OpenAI. 📸Smitta av börsintroduktion: OpenAI försöker samla in 122 miljarder dollar till en värdering på 852 miljarder dollar inför en börsintroduktion i slutet av 2026. Om Sam är juridiskt kopplad till vilseledande metoder med Worldcoin, blockeras börsintroduktionen av SEC. 🎬Minskande likviditet: Analytiker förväntar sig att när OpenAI-börsintroduktionen genomförs kommer kapitalet att överge WLD helt för att köpa riktiga OpenAI-aktier. Worldcoin är i princip det pre-IPO-meme-mynt som grundarna dumpar innan den riktiga aktien existerar. 📰 COINBASE VS. SENATEN: CLARITY-FÄLLAN 📰 Den hemliga klausulen är att CLARITY Act (Sektion 404) inte bara är reglering. Behandla det som en exekutionsorder för utbytesintäkter. Det förbjuder uttryckligen ränta eller avkastning på betalningsstablecoins – USDC i sig 📹Varför det är viktigt: Coinbases 19 %: Nästan en femtedel av Coinbases intäkter kommer från räntan de tjänar på din USDC. Om avsnitt 404 går igenom försvinner den intäkten över en natt 🩻Betet: Brian Armstrong skriker anti-innovativa saker, men Sam Kazemian (Frax) och andra påpekar honom. De säger att Brian bara skyddar sin årliga avkastning på 1 miljard dollar, medan lagen faktiskt hjälper resten av branschen att bli lagliga

Det sista utbrottet 🚀 Oavsett om Musk vinner eller Altman stannar kvar, är trenden ostoppbar: #AIReshapesEveryLayer. Den enorma #BTCAndStocksBreakOut vi ser idag är marknadsprissättningen i en värld som styrs av decentraliserad intelligens. #MuskVsOpenAITrial är bara förbandet! Utvalt mynt: $HYPE (Hyperliquid) Mål: 95 🚀 dollar

#AltmanUnderFire Altman-trending är inte bara AI-drama. Marknadsvinkeln är förtroendekoncentration. OpenAI ses inte längre som en vanlig startup. Den ligger inom Microsofts exponering, AI-värderingar, hype på den privata marknaden, efterfrågan på chip och nu även syntetiska förhands-börshandelsberättelser. Så när gammal styrelserumskaos återuppstår i domstol läser investerare inte bara skvaller. De ställer en fråga: hur mycket av AI-handeln beror på en man, ett företag, en styrningsstruktur? Det är därför detta är viktigt. AI är prissatt som infrastruktur, men beter sig ändå som grundardrama. För marknaderna är det gapet farligt. $OPENAI $AI $JTO

#MuskOpenAITrialLeaks: "Du kan inte bara stjäla en välgörenhet." Tre dagar i vittnesbåset. Inga slag borta. Den mest sedda tekniska prövningen i historien avslutade precis sin första vecka – och Elon Musk såg till att ingen glömde att han var där. Under tre dagar i vittnesbåset upprepade Musk en rad mer än någon annan: "Du kan inte bara stjäla en välgörenhet." Hans centrala anspråk har inte förändrats sedan 2024 — de 38 miljoner dollar han donerade till OpenAI:s ideella organisation omdirigerades till kommersiella ändamål utan hans samtycke, och Altman och Brockman borde tas bort helt från företaget. Korsförhöret blev snabbt hett. OpenAI:s advokat pressade Musk på hans löfte på 1 miljard dollar – han bidrog bara med 38 miljoner dollar. Musks svar: "Jag bidrog med mitt rykte. Dessa saker har värde." Han tillade att hans totala bidrag, inklusive immateriella tillgångar, översteg 100 miljoner dollar. Domaren lät det passera. Det mest avslöjande ögonblicket var inte sparringen – det var texten som dök upp under helgen. Två dagar innan rättegången började sms:ade Musk Brockman om en möjlig uppgörelse. När Brockman föreslog att båda sidor skulle dra tillbaka sina påståenden svarade Musk: "I slutet av denna vecka kommer du och Sam att vara de mest hatade männen i Amerika." Det är inget förlikningserbjudande. Det är ett hot som lämnats in som bevis. Brockman vittnade i måndagsbåset. Altman vittnar senare denna månad. OpenAI värderas till 850 miljarder dollar. Musks egen SpaceX IPO-roadshow startar i juni. Båda männen är på väg in i de största ekonomiska ögonblicken i sina liv – medan en jury på nio personer i Oakland avgör om någon av dem har stulit en välgörenhetsorganisation. #MuskOpenAITrialLeaks

Elon Musk startade OpenAI eftersom han såg ett terminator-nivå hot mot mänskligheten från Googles monopol på AI efter sitt samtal med en av Googles grundare. Han ville ha en motvikt som var öppen och transparent och helt uppdragsdriven för mänsklighetens fördel och inte en vinstdriven mission Idag avslöjades det i domstol att den "motvikt" han finansierade har blivit just det han fruktade: en sluten, mångmiljarddollar-vinstmaskin för teammedlemmar som är värda nästan 30 miljarder dollar samtidigt som de påstår sig driva en "ideell välgörenhetsorganisation" Elon hade rätt om allt... Han blev förrådd och utstött av de människor han litade på och förde samman

🚨 GREG BROCKMAN HÄVDADE UNDER ED IDAG ATT HAN INTE VET VAD HAN BLIR STÄMD FÖR Det mest skadliga enskilda utbytet under hela dagens vittnesmål kom i slutet av Brockmans vittnesmål: Idag vid korsförhör: F: Hindrade denna stämning er från att publicera den nya stadgan? Brockman: "Jag har ärligt talat aldrig riktigt varit säker på vad jag blir stämd för." F: Är du inte? Har du läst klagomålet? Brockman: "I stor detalj." F: De anlitade några riktigt välkända advokater, välkända advokatbyråer – och de förklarade aldrig för dig vad du blir stämd för? Brockman: "Jag förstår påståendena. Jag har sett hur de har förändrats över tid också. Men —" F: Så du förstår? Brockman: "Jag står fast vid mitt vittnesmål." F: Jag trodde du sa att du inte förstod vad du blev stämd för. Brockman: "Det är orden jag använde. Ja." F: Och du står fast vid det vittnesmålet? Brockman: "Ja." Sedan framförde Musks advokat påståendet direkt: F: Du blir stämd för att ha brutit mot din förtroendeplikt gentemot välgörenhetsorganisationen, att följa det uppdrag du så sent som nu proklamerade till världen på webbplatsen. Förstår du? Brockman: "Åh, jag håller bara inte med om det." F: Du får inte säga emot. Jag frågar. Du sa att du inte visste vad du blev stämd för, och jag säger dig, DU BLIR STÄMD FÖR ATT HA BRUTIT MOT OPENAI:S VÄLGÖRENHETSUPPDRAG, som var att UTVECKLA SÄKER AI PÅ EN ÖPPEN KÄLLKODSBASIS FÖR MÄNSKLIGHETENS BÄSTA OCH INGEN ENSKILD PERSON FÅR TJÄNA INDIVIDUELLT PÅ DET. Förstår du att det är därför du blir stämd för? Brockman: "Det var inte vad vi gjorde." Samma dag, också under ed, vittnade Brockman om: - Äger 30 miljarder dollar i privat OpenAI-andel, varav 0 dollar investerats för att förvärva det - Fick en hemlig sidobetalning på 10 miljoner dollar från Sam Altman 2017, dold för medgrundaren Musk - Skrev i sin augustibok 2017: "Det här är den enda chansen vi har att ta oss ur Elon... ta mig till 1 miljard dollar" - Skrev i sin dagbok från november 2017: >"Om vi tre månader senare gör b-corp så var det en lögn." >"Jag skulle faktiskt vara ivrig att stjäla ideella organisationen från honom för att konvertera till B Corp utan honom." >"Hans historia är korrekt att vi inte var ärliga mot honom i slutändan om att vi fortfarande ville göra vinst bara utan honom." - Har fyra okända finansiella konflikter med OpenAI:s motparter (Cerebras, Stripe, CoreWeave, Helion) - Vittnade om att OpenAI Foundation hade NOLL heltidsanställda tills denna stämning lämnades in - Levererade aldrig de 100 000 dollar han offentligt lovade i välgörenhetsdonationer till OpenAI för åtta år sedan - Utarbetade en ny stadga i december 2023 som tog bort "Vår främsta plikt är mänskligheten" och lade till "kapitalism som en positiv kraft" - Instämmer i att han hade en förtroendeplikt gentemot OpenAI som en 501(c)(3)-välgörenhetsorganisation och mot mänskligheten - Sedan vittnade han att han inte är säker på att någon konversation om hans förtroendeplikter någonsin ägde rum under hans nio år som välgörenhetsförvaltare. Greg Brockman har varit i rättssalen under hela rättegången. Han tillbringade fem timmar med att erkänna varje element av orättmätig berikning, brott mot förtroendeplikt och brott mot välgörenhetsförtroende. Sedan låtsades han vara dum inför juryn när han fick frågan vad han blev stämd för – för svaret är allt han just erkände. Bänken läser beteende. Motsägelsen är själva skivan. Vittnet har redan lagt fram Musks argument.

🗞️ Behöver du ta igen nyheterna? Här är våra topp 10 från idag: 🔸 Alphabet $GOOG är nu bara 4,63 % från att göra NVIDIA $NVDA till världens näst största tillgång sett till börsvärde. 🔹 En kinesisk domstol slår fast att det är olagligt för företag att sparka anställda och ersätta dem med AI enbart för att spara kostnader. 🔸 Senatens bankutskotts ordförande Tim Scott säger att han förväntar sig att CLARITY Act kommer att nå presidentens skrivbord i sommar. 🔹 Försvarsminister Pete Hegseth bekräftar att USA genomför hemligstämplade insatser för att säkra en strategisk Bitcoin-fördel över Kina. Han tillade att han är en "lång och entusiastisk" anhängare av Bitcoins potential. 🔸 USA:s skuld har för första gången sedan andra världskriget överstigit 100 % av BNP. 🔹 Tillverkaren av humanoidrobotar 1X öppnar en ny fabrik i USA och planerar att producera 10 000 hemrobotar under sitt första år. 🔸 USA:s senat antog enhälligt en resolution som förbjuder dess medlemmar att handla på prognosmarknader. 🔹 Elon Musk sade i rätten att även om vissa kryptovalutor har sin grund för sin rättegång, är de flesta bedrägerier, under vittnesmålet mot OpenAI. 🔸 Hyperliquid Policy Center uppmanar CFTC att skapa tydliga efterlevnadsvägar för decentraliserade prediktionsmarknader. 🔹 Elon Musk kommer att få 200 miljoner superröstaktier i SpaceX endast om en Marskoloni med en miljon personer etableras. $BTC $ETH #SpaceXIPO

$STEALON är en satirisk memecoin som driver med företagsrivaliteten mellan Elon Musk och Sam Altman, och bygger på berättelsen att Elon påstås ha stulit OpenAI-teknologin för att skapa Grok. Tokenen använder karikatyrliknande bilder som skildrar "Stealon Musk" som en lekfull pik mot det pågående juridiska och offentliga dramat mellan de två teknikjättarna, och tar därmed upp det bredare kulturkriget kring AI-utveckling och stöld av immateriella rättigheter. En bullish tes: • Tokenen lanserades idag och har redan samlat över tusen innehavare med betydande plånboksdistribution, vilket indikerar genuint gemenskapsintresse utöver de ursprungliga buntarna. • Berättelsen knyter direkt an till att bryta verklighetsdrama när Elons rättsliga erkännande av OpenAI-teknologin skapar ny relevans och viral potential för memet. • Flera medlemmar i samhället uppmanar till tålamod och förutspår en återhämtning efter tidig volatilitet, vilket tyder på övertygelse bland innehavare trots den typiska pump-och-dump-dynamiken.

PRECIS IN: Elon Musk säger att AI "skulle kunna döda oss alla" under OpenAI:s rättegångsvittnesmål. #LayerZero10KEthForAave #USIranLongTermBlockade #PowellFinalFOMC $BTC $ETH $PI

Elon Musks vittnesmål idag i OpenAI-rättegången sammanfattade: "Det är inte okej att stjäla en välgörenhet." Elon gjorde det glasklart i vittnesbåset: • Han var med och grundade OpenAI som en ideell organisation för hela mänskligheten — öppen källkod, säkerhet först, ingen blir rik på det. • Han pumpade in tiotals miljoner och var drivkraften bakom dess tidiga uppdrag. • Altman och teamet omvandlade det till en sluten, vinstdrivande jätte knuten till Microsoft, och övergav därmed den ursprungliga stadgan. Musk varnade juryn: Om detta tillåts sätter det ett prejudikat för att plundra varje välgörenhetsorganisation i Amerika. Fallet är enkelt: Du får inte ta en ideell organisation, förvandla den till ett imperium på 150 miljarder dollar och kalla det uppdrag slutfört.

Om OpenAI och Sam Altman förlorar den här stämningen mot Elon, är jag ganska säker på att det kommer att slå dem MYCKET hårdare än de flesta förväntar sig. Jag kan ärligt talat se att hela deras företag förlorar mer än hälften av sitt värde över en natt eftersom förtroendet skulle försvinna. Rättegången startade just den här veckan i Oakland och allt handlar om det ursprungliga avtalet. Elon hjälpte till att grunda OpenAI som en ideell organisation för att bygga AI säkert för mänsklighetens bästa och för ICKE-vinster. Om domstolen beslutar att de bröt det löftet genom att gå för vinst med alla Microsoft-pengar, kommer många att känna att hela historien och ledningsteamet på OpenAI var skumma från början och att Sam förmodligen skulle bli utslängd. För övrigt, det är faktiskt en av sakerna Elon begär i stämningen, tillsammans med stora skadestånd på miljarder dollar. När ledarskapet inte längre är pålitligt och uppdraget blir avslöjat i domstol och media, blir investerare snabbt nervösa. Ny finansiering skulle förmodligen ta slut snabbt eftersom ingen vill lägga pengar på en sådan röra. Och just nu är deras börsintroduktion värderad till cirka 852 miljarder dollar... Det skulle bli en total mardröm, troligen försenad eller till ett mycket lägre pris med alla extra frågor hängande över dem. Och sedan tror jag att förlorat värde och momentum sannolikt kommer att gå direkt till Grok och xAI, särskilt nu när xAI har slagits ihop med SpaceX tidigare i år. Den sammanslagna enheten befinner sig redan i enorm skala, och positionerar Elons hela ekosystem som den tydligare ledaren – mer fokuserad på sanningssökande AI utan samma företagsdrama och förlorat förtroende för ledningen. Utöver detta kommer intresset från talanger, användare och investerare troligen också att skifta ganska naturligt. Jag tror personligen att Sam och OpenAI innerst inne vet att de har problem...

Lagstiftare undersöker om Altman själv delade OpenAI-resurser till sina personliga investeringar (Helion, Stoke) för berikning, vilket väckte konfliktlarm före börsintroduktionen. GOP + AG:er kräver SEC-granskning, vilket kan påverka IPO-möjligheter. Det kunde inte ha hänt en snällare person ärligt talat, haha.