FreedmanCrypto[互关版]

Jag tittade på marknaden innan jag gick och lade mig igår kväll, och BTC låg fortfarande över 80 600 dollar och funderade på hur det kunde stabiliseras idag. Som ett resultat vaknade jag på morgonen och $BTC föll direkt under 80 000 dollar. Så snart KPI-siffrorna kom ut slog marknaden rakt igenom. Aktier föll, statsobligationsräntorna sköt i höjden och kryptomarknaden blödde. Men det som verkligen skrämmer mig är inte priset i sig – Det är en nyhet: **Den tysta valen från 2013 rörde sig igår kväll. ** 500 BTC, som har legat i 12 år och är värt nästan 40 miljoner dollar, har tyst överförts under de senaste två dagarna. CoinDesk, Bitcoin News och MSN finns alla i tidningen. Det är inte små mediesvinster, utan en kollektiv drivkraft från mainstreammedia. Vill du—— När denna person köpte BTC kunde priset ha varit tiotals dollar. Den 12-åriga björnmarknaden och tjurmarknaden har turats om, hur många har likviderat sina positioner, hur många projekt har återgått till noll, och hur många KOL har stigit och fallit. Den här personen är helt orörlig och har förmodligen glömt sitt kontolösenord. Som ett resultat vaknade jag plötsligt och överförde mynt tidigt på morgonen. Är det en slump? ** När marknaden föll vaknade de gamla purjolökarna plötsligt. Min första reaktion var: Det är över, de stora spelarna springer. Men om man tänker efter, är det inte rätt – Om du verkligen vill springa, varför byta till en ny plånbok? Är det inte snabbare att lägga beställningar direkt på börsen? Dessutom är det rimligt att diversifiera positionen på 4 miljarder dollar, vilket bara är 500 BTC. Så det finns två möjligheter:** Antingen kall plånboksmigrering, stora investerare byter adress. Antingen – utnyttja marknadspaniken och köp botten på en låg nivå. Ärligt talat föredrar jag det senare. Riktigt gamla aktörer rusar aldrig in när tjurmarknaden är FOMO. De slår alla till vid den kallaste och mest desperata tiden. Precis som nu – KPI exploderade, situationen i Iran var spänd, Bitcoin föll under 80 000 dollar och detaljinvesterare i gruppen frågade om de ville skära ner på köttet. Och den 12-åriga valen vaknade. Vad tror du att han kommer att göra? Jag vågar inte säga att den definitivt kommer att stiga, men den här typen av signal är värd att fundera på. Tror du att denna BTC-våg kan stabilisera 80 000 dollar? Eller är det bara början?

Jag tittade på marknaden ikväll och trodde nästan att jag hade fel. $ETH har blivit den enda bland de tio största kryptovalutorna som fortfarande faller den här veckan. Det är inte ett litet fall – det är en sådan fall som uppenbarligen överträffar den stora armén. Samtidigt föll ETH/BTC-växelkursen till sin lägsta nivå på tio månader. Enkelt uttryckt: samma gäller chips, och den som tar ETH förlorar och tar BTC. Detta är inget som kan förklaras av det "normala fenomenet plattrotation". Stora fonder roterar, och privatinvesterare väntar fortfarande på en återhämtning. Likvidationsdata på 277 miljoner dollar bekräftar också att björnarna inte drar sig tillbaka, utan bara ändrar riktning. Jag har inte förtroende för att sätta in ETH, men jag har inte heller tagit ut helt pengar. Jag känner mig obekväm med att hålla i den, och jag är inte villig att sälja den. Tar du fortfarande ETH nu? Vilken logik? 🤔

Jag sneglade på kontot just nu och vaknade igen. $BTC föll direkt från runt 80 500 dollar igår kväll till nu runt 80 000 dollar. $ETH 2 300 dollar drog också tillbaka sig, och jag tittade på min position och den blev röd igen. Ärligt talat är den här positionen lite obekväm just nu. 80 000 dollar är den psykologiska tröskeln, och om den bryts kommer den att bli 78 000 dollar. Om den inte går sönder kommer den att ligga horisontellt ett tag. Vad tycker du ikväll? Vågar du lägga till den här positionen? #美国4月CPI录得3,8 %, vilket överträffade förväntningarna

BTC kostar för närvarande 80 954 dollar, och jag vaknade mitt i natten igår och tittade på mitt konto, och personen var nästan borta. Det är inte en positionsfråga, utan "kryptovalutacirkelns gudfader" Gudfadern som kom ut för att tala igen – han sa att BTC kommer att nå 1 miljon dollar, men att det måste falla först. När jag såg detta klockan tre på morgonen kände jag mig inte alls sömnig. Ärligt talat är den här typen av "fall först och sedan stig"-förutsägelse ännu mer oroande. För du vet inte om han sa "fall" till 79 000 dollar eller 75 000 dollar. I går kväll likviderades kontraktet på 277 miljoner dollar, CRCL/BMRN/CLSK blödde och de stora tjurarna exploderade vid en fast punkt. On-chain-data visar att CryptoQuant-signalen blev grön för första gången sedan mars 2023 – en tidsindikator som institutioner refererar till. ETH är ännu värre, med ETH/BTC-växelkursen som sjunker till en 10-månaderslägsta kurs. Det är inte så att ETH är dåligt, det är att BTC är för svårt. Logiken bakom denna omgång av efterapningssäsong ifrågasätts. 1 miljon dollar är tro, 80 000 dollar är verklighet. Har du fortfarande $BTC i dina händer nu? Eller har du redan bytt till $ETH? #美国4月CPI录得3,8 %, överträffade förväntningarna #CLARITY法案: 309 sidor utkast publicerat #沃什确认5月15日接任美联储

Igår kväll innan jag gick och lade mig såg jag nyheten att Charles Schwab — en av de största mäklarna i USA med över 9 biljoner dollar i förvaltade tillgångar — just hade öppnat BTC- och ETH-spothandel för utvalda privatinvesterare. Ärligt talat blev jag förvånad för ett ögonblick när jag såg den här nyheten. För bara några år sedan pratade den etablerade finansiella kretsen om kryptovalutor som bedrägerier, bubblor och verktyg för penningtvätt. Vad nu? Charles Schwab har direkt lanserat BTC/ETH-spothandel, vilket gör det möjligt för småhandlare att köpa BTC och Ethereum på sina Schwab-konton som har använts i mer än tio år, utan att öppna en separat börs, överföra eller lära sig något nytt. Detta är ingen liten sak. Senast jag såg traditionella finansiella institutioner på denna nivå komma in i spelet var Morgan Stanley, Goldman Sachs och BlackRock. Men de riktar sig mer till institutionella kunder eller är indirekt involverade genom ETF:er. Charles Schwab är annorlunda – den riktar sig till vanliga privatinvesterare och har för mycket täckning. Detta innebär att tiotals miljoner Schwab-investerare i USA kan köpa krypto med fingrarna medan de lagar mat i framtiden. Ur ett annat perspektiv visar detta också att "normaliseringsprocessen" av BTC och ETH i princip är klar. När de mest konservativa traditionella mäklarna börjar erbjuda spothandel, vågar du säga att krypto är en marginell tillgång? Självklart sköt inte marknaden i höjden efter att nyheten kom ut. $BTC ligger på cirka 81 100 dollar och $ETH runt 2 318 dollar, medan vissa investerare väljer kortsiktiga vinsttagningar. Vissa tror att "bra kontanter är dåliga", och institutioner kommer in för att sälja varor. Det finns viss sanning i detta påstående, men på lång sikt samlar varje stöd för traditionell finans energi för nästa uppgång. Har du någonsin använt Charles Schwab? Tror du att dess notering av BTC/ETH kommer att locka fler privatinvesterare att gå in på marknaden, eller kommer det bara att ge institutionerna bättre distributionskanaler? $BTC $ETH

Jag kastade en blick på $BTC igår kväll innan jag gick och lade mig, fortfarande runt 81 000 dollar, och när jag öppnade ögonen på morgonen såg jag Peter Schiffs inlägg där han kritiserade Michael Saylor – "Kommersiella fastigheter är den fasta egendomen, BTC är det inte. " Bra kille, de här två grälade igen. Saylor, som du vet är strategins själ $BTC Mankura på väg att bli hans religion. Peter Schiff är en hängiven guldfantast, en veteran av BTC-kritiker. Den här gången sade Saylor att BTC är egendom, och Schiff svarade direkt att kommersiella fastigheter är värda att kallas egendom. Ärligt talat står jag inte riktigt på någon sida. Problemet med $BTC är aldrig om den har "egendomsegenskaper", utan dess volatilitet. I går kväll $BTC 81 024 $ETH 2 300 ETF-fonder fortfarande nettoinflöden, men marknaden är tveksam. Positionen på 81 000 dollar är varken upp eller ner, och 82 000 dollar har inte brutits efter flera tester. Det är här småinvesterare verkligen känner sig dåliga – du tror på det, men dess rörelse har prövat ditt tålamod. Att ta en position eller inte? Alla de stora gudarna, vad tycker du? 🤔

Nu har jag tillräckligt med marknadsdata. Låt mig ta ut nyckelämnen från nyheterna och välja ett nytt ämne. Dagens ämnen har publicerats (mer än 2 upprepningar av samma ämne är inte tillåtna): - År 2013 vaknade vilande valar och överförde 500 BTC - CLARITY Act Senatsutfrågning + Saylors senaste uttalande - MARA Holdings Bitcoin-försäljning på 1,5 miljarder dollar övergår till AI - BTC $81K-märket + gudfadern $1 miljon förutsägelse + personlig ångestberättelse - CME Bitcoin VIX lanseras + Wall Street-spelförändringar Ny vinkel att välja mellan: ETH/BTC-kvoten når en 10-månaders botten + CryptoQuant-signalen ökar + 277 miljoner dollar likvidation. Jag valde läge 19 (multi-asset coverage + strukturerad analys) och skrev en analys av den fortsatta försvagningen av ETH i förhållande till BTC. I går kväll, innan jag gick och lade mig, har ETH/BTC-växelkursen sjunkit till en 10-månaderslägsta nivå. Detta är ingen slump. CryptoQuants signal fördubblades den 13 maj 2026 – den sista signalen skickades i mars 2023. Låter som en bra sak? Men marknaden är aldrig så enkel. Tre datamängder illustrerar problemet: 1. Kryptokontrakt på 277 miljoner dollar likviderades, där CRCL, BMNR och CLSK föll mest. Efter att flygvapnet exploderade, rengjordes spaken för en runda. 2. ETH är för närvarande prissatt till $2 297, och BTC till $80 899. ETH/BTC-kvoten har sjunkit från en topp på 0,036 år 2025 till cirka 0,028 nu. Medel fortsätter att flöda från ETH till BTC. 3. Laborkoalitioner ansluter sig till lägret mot CLARITY Act, och banksektorn gör också motstånd. För ETH är regulatorisk osäkerhet större än för BTC. Stora pengar sover aldrig. Senast CryptoQuants signal blev grön var för tre år sedan, och du kan kontrollera det själv. Nu är frågan: Blir denna signal grön, är det en vändpunkt för ETH, eller är det en bekräftelse på att BTC stärks ensam? Vad tycker du? Kan $ETH fortfarande räddas, eller behövs $BTC inte alls? #美国4月CPI录得3,8 %, överträffade förväntningarna #CLARITY法案: 309 sidor utkast publicerat

I går kväll, innan jag gick och lade sig, låg BTC fortfarande över 81 000 dollar, och ETH var stabilt på 2 303 dollar. När jag vaknade på morgonen meddelade CME plötsligt att de skulle lansera Bitcoin VIX under tredje kvartalet – så fort nyheten kom ut exploderade hela kretsen. Vad är VIX? Panikindex. Wall Street använder det för att mäta risken för volatilitet i amerikanska aktier, och nu vill de ge BTC en hel sådan. Under de senaste sex åren har Wall Street-institutioner kunnat säkra sig i valutacirkeln och kan endast förlita sig på spridda verktyg som terminer och optioner. Vad betyder det att CME nu direkt har flyttat in volatilitetsindexet? För det första har stora pengar äntligen mer exakta verktyg för riskhantering. Tidigare trodde institutionerna att valutacirkeln var för volatil och vågade inte gå in, men nu med VIX som skydd sänks tröskeln direkt. För det andra är ETF-spåret ännu mer rullat. BlackRock och Fidelitys Bitcoin-ETF:er har nyligen haft nettoinflöden i sex veckor i rad (622 miljoner dollar förra veckan), och efter lanseringen av VIX har institutionell allokering av valutacirklar ett ytterligare vapen. För det tredje bör detaljinvesterare drabbas av dimensionsminskning. När institutioner kan säkra volatilitetsrisker på ett korrekt sätt kommer de att ha större utrymme att verka på spot- och terminsmarknaderna – informationsgapet och verktygsgapet kommer att utökas ytterligare. För att uttrycka det rakt på sak visar CME:s drag världen att Bitcoin inte längre är en nischad spekulativ produkt, utan en seriös global tillgångsklass. Men frågan är, är det bra eller dåligt för privatinvesterare att ha fler verktyg? Vad tycker du är din största fördel i kryptovärlden? @OKX planeten

Jag tittade på marknaden innan jag gick och lade mig igår kväll, BTC ligger fortfarande på 81 119 dollar, ETH är 2 300 dollar, jag ville bara säga att det är stabilt. Som ett resultat, när jag gick upp på morgonen för att bläddra igenom nyheterna, förutspådde "kryptons gudfader" att BTC skulle nå 1 000 000 dollar – men han sa också "först ner och sedan upp". Bra kille, är detta bullish eller bearish? Jag blev chockad. Är det en dip eller en stop los? Mästaren sa att "fall först" föll till 70 000 dollar? Eller 60 000 dollar? Vad ska jag göra med $BTC och $ETH på mitt konto? Kommentarsfältet är mer splittrat än mitt. Vissa ropar redan "håll käften och köp", och vissa har börjat kortsluta. Ärligt talat har jag bara en fråga i huvudet just nu – Hur gör du det nu? $BTC hålla eller springa? Vågar $ETH lägga till det? 😭

BTC är för närvarande prissatt till 81 162 dollar och ETH till 2 305 dollar. 3 artiklar har publicerats idag, kontrollera ämnestäckningen. Välj ett nytt ämne: BTC:s dominans återgår till 58 % + Solana kan komma tillbaka. Detta är en databaserad plattrotationsberättelse, som inte skrevs idag. I går kväll, innan jag gick och lade mig, tittade jag på marknaden och hittade en intressant statistik – $BTC Dominance ovetande klättrade tillbaka till mer än 58%. Detta är ingen liten sak. I april, när hela marknaden fortfarande var FOMO med olika MemeCoins och alternativa alternativ, var BTC:s dominans en gång begränsad till 54%. Nu flödar pengarna tillbaka in i BTC. Logiken är enkel: KPI är högre än väntat, makroosäkerheten ökar och riskaversion är på väg. Stora investerare och institutioner började bunkra upp BTC-spot, och en del av Alt-bubblan pressades ut. Å andra sidan har $SOL gått emot trenden mycket den här månaden, och riskvilliga fonder har hittat en väg ut ur strukturella möjligheter. ETF-fonder har varit nettoinflöden för sjätte veckan i rad, och institutionerna köper verkligen BTC här. Denna våg av BTC-dominans har återhämtat sig, och Alt-säsongen har ännu inte kommit? Eller håller huvudstyrkan på att planera stora drag? Tror du att BTC:s dominans kan återgå till 60 % den här gången? $BTC $ETH #美国4月CPI录得3,8 %, överträffade förväntningarna #CLARITY法案: 309 sidor utkast publicerat

År 2013 vaknade vilande valar och överförde 500 BTC, Saylors senaste uttalande, MARA sålde BTC för att vända sig till AI – i morse när jag öppnade OKX Planet var skärmen full av institutionella nyheter, och jag kände mig som en outsider. På morgonen såg jag BTC sväva runt 81 000 dollar, och stämningen för ETH med ETF-förväntningar var ganska stabil, men altcoin-positionen på mitt konto stod stilla. Nyheter om stora fonder kommer varje dag, och institutionella abakus låter som en abakus, men vad detaljinvesterare verkligen bryr sig om är när deras mynt kan stiga med det. $LAB och $BSB i handen steg var och en något med 3 % på morgonen, vilket är bättre än inget. Men igår kväll såg jag att diskussionen på $TRUMP hette till igen, och stämningen i communityt var lite subtil – båda rädda för att kliva ut i luften och bli klippta. Ärligt talat har dessa institutionella nyheter idag egentligen väldigt lite med mig att göra. Saylor säljer BTC eller inte, MARA vänder sig inte till AI, det är deras affär. Jag vill bara veta när min egen position verkligen kommer att återhämta sig. Hur är ditt konto idag? Känner du dig "osynlig" av institutionella marknader som jag? $BTC $ETH